¡¡Abierto el plazo de votaciones para los finalistas del concurso manga!!

Desde ayer ya podéis consultar en Cimoc.com los 20 proyectos finalistas de esta edición del concurso manga. Recordad que si tenéis alguna duda sobre cómo visualizar los proyectos, hemos creado esta entrada especial con un pequeño tutorial sobre cómo ver sin problemas las obras finalistas en nuestra plataforma online.

Y ahora, ha llegado el momento de la verdad: ¡el de la votación! Para acceder a la encuesta donde podréis reflejar vuestra opinión, solo tenéis que pulsar el siguiente link:

Vota a tu proyecto ganador

Como ya os dijimos, como hemos tardado más de lo previsto en hacer públicos los proyectos finalistas, creemos que es justo ampliar el el plazo de votación: tenéis hasta el próximo 21 de octubre de 2013 a las 23:59 (hora peninsular española) para votar vuestro proyecto preferido.

Y recordad que anunciaremos el proyecto ganador en nuestra presentación de novedades del XIX Salón del Manga de Barcelona.

¡Gracias a todos por vuestra colaboración!

Categorías: General

17 comentarios

  • Aspirante a Mangaka dice:

    Hola, este es mi proyecto enviado al concurso, quiero que le den un vistazo a ver que les parece: http://duenasu-kurishia.deviantart.com/gallery/45920095

    Nota: me gustaria que hechen un vistazo a mi opinion sobre el concurso al lado izquierdo de la pagina.

  • Zou dice:

    Ya los he leído todos y me ha parecido super difícil pero ya voté. ¡Realmente hay excelentes propuestas este año! (me encantaría que por lo menos se pudiera votar por tres proyectos u.u). Mucha suerte para todos los finalistas, han hecho un gran trabajo 🙂

  • Nivo dice:

    A los que tengan curiosidad les dejo un URL para ver las 8 páginas + sinopsis que ya tengo pensado seguir, me gustan los retos y me gustaria tener opiniones!

    URL de Ufo Brothers: http://niv0.deviantart.com/gallery/45921894

    Me gustaron varias obras, mis favoritas fue: Owl´s trail, El tesoro del reino, pero Rebolt se llevara mi voto.

    ¡Saludos!

  • ken dice:

    Acabo de ver todas las propuestas y me gusta mucho que varíen en estilo temático como narrativo, así tenemos mas de dónde elegir (aunque se hace un poco mas difícl he he he); pero además habla muy bien de los lectores (y autores) hispanoparlantes.

    Este año los que mas me han llamado la antención han sido Owl’s Trail y Vogel. Las dos propuestas se salen un poco de lo de siempre, quedándose con mi voto: Owl’s Trail.

    El nivel artístico al que se llegó me impresiona (¿el autor será japonés?), y la calidad narrativa capaz de mostrar una historia que a todas luces es interesante, misteriosa y madura me hacen quedarme con él.

    Creo que no solo de narutismos vive el hombre.

    Felicitaciones.

  • La lectora dice:

    Como nadie lo ha hecho voy a atreverme a hacer una crítica de cada obra que fue presentada en el concurso de manera objetiva, ya que no participe, pues de lo contrario esto afectaría mi forma de calificarlas, esto solo es mi punto de vista personal y como he visto que algunos piden que se le haga una crítica a sus trabajos aquí les va:

    1.-¡Plan de rescate!
    Narración y Arte: No sabía si poner esto dentro del apartado de arte o de narración, pero le ha faltado algo en el sentido de que me llegué a confundir de quien era el que le daba la cachetada, debido a que el reportero se parece al sujeto que está en el fondo y eso me confundió, después me di cuenta de que tenían un peinado diferente y hasta se vestían diferente, pero creo que no se cambió mucho la estructura del rostro por eso la confusión.
    Historia: Al leer la sinopsis lo primero que se me vino a la mente fue: ¿esto se está basando en la situación actual del euro? ¿Esto es de política económica? No me interesó mucho.

    2.-AkaGirls
    Historia: Siento que es algo predecible, imagino lo que sucede después: ya sea que se vuelvan a unir las akagirls para pelear contra los justice o que una de ellas sea parte del grupo de los justice.
    Espero que esos no sean los casos y solo este vagando mentalmente…
    Narración: no hay problema se entendió perfecto.
    Arte: realmente no me gusta criticar este apartado ya que depende del estilo del autor y gusto del lector solo diré que tiene un buen nivel.

    3.-Artefacto afrodisiaco
    Narración: se entendió perfecto no hay problema en este apartado
    Arte: me parece un estilo original, pero no me termina de agradar los protagonistas, les falto algo de diseño, no tiene algo que me haga reconocerles de inmediato.
    Historia: me siento realmente mal por Diego pero creo que es muy arrastrado, no me llamo la atención esta historia, que no se enoje el autor conmigo ¡please!, pero es así como lo siento.

    4.-Devorador de sueños
    Historia: “quien captura el alma de los muertos cuando fallecen”, ¿no hubiera sido mejor?: quien captura el alma de las personas cuando fallecen, creo que está mal escrito pero es un simple error no hay problema.
    Es buena la historia sin embargo, creo que le faltó algo que llamara la atención.
    Arte: tendré que ser algo ruda, pero aquí si falló un poco, hubo movimientos y poses que se veían extrañas, creo que hubiera ayudado que tuviera una portada ya que pasa desapercibida.
    Narración: Se entendió así que no hay queja.

    5.-Egregor
    Historia: buena historia, llama la atención, deja algo de duda.
    Arte: me dio miedo, tal vez no estoy acostumbrada, los personajes se veían algo siniestros, pero está bien es su propio estilo, aunque a mí no me gusto, repito es mi gusto, así que no se enoje el autor, ya que el fondo y lo demás está bien dibujado.
    Narración: cumplió su cometido, se entendió

    6.-El tesoro del reino
    Arte: lo vi y me recordó a las CLAMPS, simplemente es un comentario, tiene un buen nivel.
    Historia: no me llamó mucho la atención, no tiene algo que me atrape.
    Narración: está bien, se entiende.

    7.-Elven sword
    Arte: wow que portada, pero al ver el manga se ve que se esmero mas en ella que en el manga en sí, me gusto el diseño de la protagonista, el ambiente es bonito, solo que hubo partes en que las poses se veían forzadas.
    Historia: No es muy llamativa pero de todos modos me gustó, aunque tal vez me gustó por la forma de comportarse de los personajes que fue muy simpática.
    Narración: se entendió, pero algunos globos estaban muy cargados o al menos eso sentí.

    8.-Empty
    Historia: la trama es interesante, te hace preguntarte que hay detrás de su muerte.
    Arte: diría que es bueno pero no me agradaron mucho los protas.
    Narración: se entendió

    9.-Inferno
    Arte: espero que sea una portada provisional, la primera página como que le falta algo, pero está bien el resto
    Historia: está bien la historia aunque sentí que era una novela, ¡y qué frase la del final!
    Narración: se entendió, así que está bien.

    10.-Legend Hunter
    Historia: sinceramente no sentí que llamara la atención, es algo simple.
    Arte: hubo perspectivas que se veían extrañas
    Narración: se entendió

    11.-Lost Paradise
    Historia: no hubo algo especial que me atrajera.
    Arte: le falta mejorar, se ven muy rígidos.
    Narración: se entendió, se que en este apartado estoy siendo repetitiva pero algunos mangas no se entienden así que es mejor aclararlo.

    12.-Owl´s trail
    Historia: sorprendente, tiene una trama que te deja clavada.
    Arte: muy bueno, no le encuentro fallo.
    Narración: se entendió,
    Nota: es uno de los mejores de este año.

    13.-Punto ciego
    Arte: por culpa de la portada estuve a punto de pasar de verlo pero le di una oportunidad, le falta mejorar las posiciones.
    Historia: no me llama la atención.
    Narración: se entendió.

    14.-Rebolt
    Arte: excelente, tiene un gran talento sobretodo se muestra en la página 6.
    Historia: no es muy buena ya que esta muuuuuy usada esa trama, aunque por el dibujo seguro gustará a muchos.
    Narración: se entiende,
    Nota: este es uno de los mejores de este año.

    15.-Starless sky
    Historia: no te atrapa así que tengo que pasar de este.
    Arte: tiene un buen nivel, pero los personajes no tienen un gran carisma que digamos.
    Narración: se entiende.

    16.-Verdad
    Historia: Es algo muy serio para mi gusto.
    Arte: se ve que se esmeró
    Narración: se entiende

    17.-Vogel
    Historia: Buena historia aunque para ser sincera después de leer la de Owl´s trail dejó muy alta la bandera.
    Arte: tiene una muy buena calidad, aunque le falta algo a la hada, se ve como de relleno, una lástima que se necesite registrarse para ver las 8 páginas ya que no muchos verán la mejor página que le salió, la cual fue la 7 y el cambiazo que tiene el prota, mejor hubieran advertido esto para que se esforzará más en la sexta.
    Narración: se entiende.
    Nota: es uno de los mejores de este año.

    18.-Wanderer
    Historia: No me llamo mucho la atención, no dudo que el autor quiso picar la curiosidad con la llamada pero no me atrajo.
    Arte: tiene buen nivel
    Narración: se entiende

    19.-yodoku
    Historia: es interesante pero hasta cierto punto.
    Arte: tiene un buen nivel, le salió muy bien la escena de la página 7.
    Narración: se entiende

    20.-yxt
    Historia: es buena, te deja algo de curiosidad
    Arte: en general es bueno
    Narración: se entiende

    Ufff por fin termine, tengo una queja como lectora pero este es para la Norma ya que no es culpa de los autores: ¡ALMENOS AVISEN EN QUE SENTIDO SE LEE!
    Mi voto es para Owl´s trail, pero esta es solo mi opinión, espero que aunque sea mala para criticar les ayude en algo y no se la tomen a mal.

  • Tez dice:

    Ya que no parece haber mucho movimiento, ¡me apunto a dar mi opinión!
    Solo voy a comentar aquellos que han llamado mi atención de una u otra forma y de menor a mayor interés 😉
    Comencemos:

    – Elven Sword
    Un dibujo que cumple con lo que uno se espera. Una historia rutinaria. Pero todo junto, quiera o no, no deja de ser ligeramente nostálgico… En mi caso, claro. Va a lo seguro.

    – El Tesoro del Reino
    Para mi gusto, mejor trabajada que Elven… pero más de lo mismo, aunque en línea shojo. Estaría bien conocer algo más acerca del mundo en el que se desarrolla.

    ¡Ojo! Ya he dicho que esta es sólo mi opinión y que estas son las obras que más han llamado mi atención, así que, en pocas palabras, me gustan.

    – Legend Hunter
    Esta me ha sorprendido mucho. No me esperaba semejante obra en este concurso. La única que apuesta por un folclore no japonés. ¡Una propuesta que aplaudo con ganas! Desgraciadamente, la historia no me llama nada. De todas formas, para mi gusto, es una obra superior a las dos anteriores por su originalidad y puesta en escena.

    – Vogel
    Una obra original… pero tan original que me resulta extraña. El dibujo es, cuanto menos, curioso y cuadra a la perfección con el ambiente de la historia. La primera página me parece soberbia.

    – ¡Plan de Rescate!
    Estoy sorprendido con las pocas críticas que, por el momento, circulan por la red.
    El dibujo es sencillo y con fallos (da la sensación de que el autor lo hizo pillado de tiempo) pero atrayente. Y aquí viene el que yo considero su punto fuerte y, sin embargo, más obviado por las críticas: la historia. ¿Cómo es posible que nadie entienda lo que el autor propone? ¡Yo pagaría por ver a los políticos defenestrados de la forma que esta obra quiere contar!
    Si sumamos el humor gamberro que las páginas desprenden y su aire surrealista, esta obra se corona como una de mis favoritas y, quizás, la más incomprendida. Con potencial.

    – Owl´s Trail
    La ganadora, casi sin ninguna duda.
    Un dibujo profesional. Una historia que engancha (aunque predecible) y una presentación atrayente para un concurso. Desprende triunfo desde la primera página, convirtiéndola en toda una apuesta segura por parte de Norma si acaba siendo elegida. ¿Fallos? A la historia se la ve venir y un par de erratas en los textos (¿dónde están las interrogaciones de apertura?).
    En pocas palabras, ¡la ganadora de la edición 2013!

    Y hasta aquí mi humilde opinión 😀
    Y vuelvo a recalcarlo: MI OPINIÓN 😛

  • TaniaAG dice:

    En serio nadie se ha dado cuenta de que Rebolt es una copiada de Air Gear (Oh Great) ??? Cuando salieron los finalistas no lo comenté porque pensé que la gente se daría cuenta…pero viendo a todo el mundo entusiasmado con su dibujo me he asustado un poco.

    Una cosa es inspirarse y aprender de otros dibujantes y la otra es copiar descaradamente…. las caras son idénticas e incluso algunas posturas y ya ni hablar del protagonista que es clavado a Ikki….es vergonzoso.

    Bueno no es agradable tirar por los suelos el trabajo de alguien pero no puedo respetar al autor cuando el no ha respetado a los demás concursantes. Es injusto y desleal.

    En fin, lo más preocupante es que haya sido preseleccionado :S

    ¡Mucha suerte a los que se lo han currado de verdad!

  • Aluras dice:

    Pues yo tengo una pega de la primera pag de Owl´s trail, la cual tiene un sospechoso parecido con el cap 8 de Free! donde Haruka se da un duchazo luego de su derrota contra Rin (minuto 3:05 en adelante, para más datos). La pose es similar pero a girado un poco el cuerpo para cambiar la perspectiva =) ¿inspiración? no sé, pero sí quería nombrarlo porque me pareció curioso xD

    Suerte a los finalistas, ya he votado por el que me pareció el mejor *-*

  • Maxi dice:

    La verdad que si,…se parece un poco(bastante)

  • Lexa dice:

    Jajaja, me encantan los comentarios, se ve que pertenecemos a públicos meta diferentes. Pues primero que nada, un comentario para Aluras: tienes razón, se parecen Owl’s trail y Free!, pero no por lo que haz dicho, ya que free no. 8 no había salido al aire cuando esa página fue dibujada, así que es imposible acusarlos de plagio (o “inspiración sospechosa jaja”), lo que tienen en común es el fan service para mujeres, la verdad a más de una se nos fueron los ojos con esa primera página (y creo que ha sido un acierto ya que no aportaba nada significativo a la historia, digo, ¿qué tan importante es esa ducha matutina para darse cuenta de las notitas de su padre?- pero qué bien se ha visto).

    Mi favorita fue “Verdad” y se ha llevado mi voto, no sólo por el excelente arte que combina un excelente estilo y manejo de técnicas de narrativa visual, sino también por la historia, que lleva un drama psicológico y posiblemente de acción, bien planteados que prometen un argumento muy interesante a mi parecer.

    Si por estilos de dibujo vamos, muchos han tenido “inspiración” en series como bakuman, air gear, one piece y hasta naruto, entre otros… (y es que aún así la anatomía -aún en desproporciones de estilo- es en algunos casos medio bizarra).

    Los que me dan mucha pena son los dos últimos: YUDOKU y YXT, que han tenido la desgracia de no ser vistos por NADIE, digo nadie que no hubiera estado consciente de la barbaridad del año pasado con las últimas 5 obras, TACHE PARA NORMA en este asunto, al sesgar la votación de esta manera… ¿para qué las seleccionan si no les van a dar una oportunidad real?

    En realidad me gustaría decir mucho más pero básicamente mi opinión gira en torno a lo siguiente: este año hubieron buenas propuestas, no extraordinarias, pero en promedio buenas y cada año se ve una mejoría en la calidad general.

  • misao dice:

    pues me han parecio muxos interesantes. una lastima que los dos ultimos queden un poco en el olvido. yo he votado por egregor, me parece interesante el halo de misterio que tiene, le dare una oportunidad! suerte a todos!!

  • Keisuke dice:

    Srta. TaniaAG,

    Cuando se realiza una acusación de semejante importancia, hay que expresar la opinión personal con un poco de delicadeza, pues usted no tiene nada que perder pero el artista puede llegar a perder todo su crédito (no hay nada más injusto que un rumor falso).

    Con objetivo de dilucidar “¿Qué está permitido copiar?” y “¿Qué infringe la ley del copyright?”, he elaborado un extracto de dicha ley y su forma de aplicación.

    Copyright (el gran desconocido)

    ¿Qué permite el copyright?
    Las leyes del copyright permiten utilizar cualquier idea o concepto general (como por ejemplo la pose, entiéndase por pose los huesos, el esqueleto humano abocetado utilizado como sustento de un personaje), pero no permiten utilizar el resultado final sobre el soporte (ya sea todo o una parte). Ya que el dibujo final se considera algo bien concreto y definido, que no deja lugar a ambigüedades.

    La palabra clave es “original”. Para que un dibujo sea considerado original (y por lo tanto sujeto a las leyes del copyright), debe contener un porcentaje de ideas originales (el suficiente como para poder reconocerlo y diferenciarlo de otros dibujos).
    Así pues, un artista puede inspirarse en un dibujo original para crear uno nuevo, siempre y cuando el resultado final sea algo efectivamente nuevo, único, con suficiente originalidad como para ser considerado una obra distinta y que por lo tanto expresa algo distinto. El nuevo dibujo tiene que ser irreconocible en el original.

    Resumiendo, lo que importa es que el artista consiga crear algo inexistente, aunque para ello tenga que utilizar las ideas de otros artistas (recordemos que las ideas o conceptos no están protegidos por las leyes del copyright, tan solo está protegida su representación visual sobre un soporte físico).

    Los dibujantes profesionales suelen tener un dibujo muy concreto, reconocible por cualquiera, que no deja lugar a dudas, mientras que los dibujantes noveles tienen un dibujo muy general, indiferenciable y clónico.

    Dependiendo de la porción que utilices del original, el detalle, la finalidad, la resolución, el grado de parecido con el original, el perjuicio que suponga para las ventas de su autor original, la naturaleza de la obra, los beneficios que obtengas, la intencionalidad que tengas y el uso que le des, tu obra puede ser calificada como de uso justo o leal.

    Por ejemplo si realizas una pintura de una fotografía con un alto grado de detalle al mismo tamaño que el original se considera una obra adaptada y tienes que pedir permiso a su autor. Si realizas una pintura utilizando un fotomontaje de revistas de moda y de cada una de ellas sólo utilizas una porción de la foto, por ejemplo las piernas junto con el calzado de una foto, el torso junto con la camisa de otra. En el caso de que la finalidad de la obra fuera simplemente mostrar cómo viste la gente actualmente se consideraría uso justo.

    Las parodias, las citas, reseñas, críticas, e información de obras originales con fines dedicados a la enseñanza están permitidas y se considera un uso leal.

    Ante la duda, si el público no reconoce tu obra, ésta será original. Las poses, los mundos donde el autor desarrolla sus historias, los rasgos generales o poco definidos, las composiciones, los encuadres y demás conceptos generales, el estilo de dibujo o los hechos que tengan lugar no están protegidos por la ley. Sólo están protegidos los diseños de los personajes cuando éstos sean bien característicos y no dejen duda alguna, el nombre de la obra, las viñetas más importantes, el guión de la obra y las ilustraciones.

    Los Fanarts son obras derivadas y por lo tanto hay que pedir permiso a su autor. Se entiende por Fanart la obra realizada tomando elementos (personajes, vestuarios, etc.) del universo recreado en otras historias con copyright. Cada obra tiene unos elementos que son considerados el corazón de la obra, porque la hacen reconocible a simple vista. Son esos elementos los que están más protegidos por la ley.

    Poner en tu dibujo sin ánimo de lucro puede ayudar a que el juez lo considere uso justo, pero si has fotocopiado una obra enterita aunque pongas que es sin ánimo de lucro el juez lo considerará ilegal.

    La línea divisoria es muy tenue y en última instancia siempre tiene la última palabra un juez. También existe lo que se llama la naturaleza de la acción, si es de buena fe ayuda a que el juez lo considere uso justo. Y por último, y éste es el factor más importante, la magnitud de los daños ocasionados (pérdidas económicas).

    Para más información podéis consultar las siguientes páginas Web (están en inglés):
    http://fairuse.stanford.edu/overview/
    http://www.copyrightwebsite.com/Info/Info.aspx
    http://chillingeffects.org/copyright

    Srta, Tania AG,
    Los personajes de “Rebolt” son muy generales, inexpresivos, indiferenciables y clónicos, con muy poco detalle y los primeros planos son muy pequeños, aparte tienen un alto grado de iconicidad. Esto es algo normal en todos los artistas noveles y hasta que su dibujo no madura y se concreta más, sus personajes no están protegidos por los derechos del copyright. Por supuesto las poses tampoco lo están.
    En cambio los personajes de “Air Gear” son muy expresivos, concretos y reconocibles por cualquiera, con gran cantidad de detalles y con primeros planos muy específicos. Todo esto hace que sus personajes sí estén protegidos por los derechos del copyright.

    En cuanto al parecido de los personajes y caras, hay que decir que para copiar con éxito los personajes o la obra de un artista profesional, hay que tener el mismo nivel de dibujo que el del artista que se pretende copiar, o no se parecerán en nada, que es lo que pasa con “Rebolt”. Los personajes y caras no se parecen ni lo más mínimo, incluso no se percibe ni rastro de la supuesta inspiración en dicha obra.

    En otras palabras, “Rebolt” es una obra que tiene cierta calidad, pero “Air Gear” Ito Ōgure (Oh! Great) tiene tanta calidad, que copiarla con éxito supone ser muy bueno, tan bueno como para no necesitar copiar a nadie. Y en el caso de “Rebolt” no es este el caso.
    Siento mucho si he desmerecido la obra de “Rebolt” no ha sido esa mi intención. No cabe dudad que es buena, pero a veces las comparaciones ponen en evidencia al autor novel y no hay que sentirse ofendido por ello. Pues estoy seguro que el autor de “Rebolt” estaría encantado de ser tan bueno como Ito Ōgure.

    Concluyo devolviendo el respeto que se merece a la obra de “Rebolt”.

    Atentamente,

    Keisuke

  • Aluras dice:

    @ Lexa
    No, no, si hay que acusar a alguien de plagio (o “inspiración sospechosa”) sería a los dibujantes de Free!
    Por eso dije que era una pega, que es una curiosidad. Dije en mi mensaje que me parecía algo curioso, por eso lo nombre, ya que si se comparan las dos imágenes son muy parecidas, incluso las manos abiertas apoyándose en la pared son iguales, en serio que curioso es, porque el capítulo se emitió el 28 de agosto y la deadline del concurso fue el 26, entonces no cuadra a menos que el autor(a) tuviera un delorean(?) pero como dije en mi mensaje sí quería nombrarlo =)

  • Jazmin G. dice:

    Por favor chicos, a la hora de hacer críticas háganlo siendo imparciales, porque muchas de sus “críticas” más bien parece “me gustó este y este no”. Es por eso que no debemos encerrarnos en un sólo género y leer de todo -.-U

  • Kisuke dice:

    En mi Opinion, norma Editorial se centra demasiado en un estilo, no es por criticar nada pero, los finalistas no son de mi agrado, esperaba algun otro estilo totalmente diferente.

  • Nivo dice:

    Hay que admitir que anda mucha gente resentida por estos lados, la critica a una obra no debe ser en ámbito destructivo si no auto constructivo, es mejor dar consejos que debe mejorar el autor a que decir X cosas que desvalorizan la obra y la perjudican.

    Rebolt es una excelente propuesta si quieren ver más del autor busquen con el mismo nombre en google y hallarán sus trabajos anteriores, de hecho esta excelente que haya incursionado a usar lo digital esta vez, gran avance porque lo que conosco de el autor es que dibujaba a mano casi todo, pues no tiene mal estilo, sabe cómo hacer el diseño de sus trajes y en especial dar ese movimiento y fluidez que necesita el personaje a diferencia de otras obras. El aire a Air Gear que tanto hablan pues deberían de dejarlo atrás en comentarios, ya muchos autores Amateurs del concurso de por si tienen una influencia a series reconocidas.

    Para empezar dibujando manga y cosas relacionadas al ámbito del anime, se empieza copiando los personajes de series favoritas, luego moldeando el dibujo a un estilo en particular y que te guste. Además hay que aprender técnicas de proporción de personajes, diseños de vestimentas, fondos, etc, incluso el trazo de línea es importante detallar, el que no lo dibuja no sabe lo que cuesta y solamente busca defectos.

    Por otro lado para hacer un guion bien realizado de una historia puede llevar meses de diseño, en mi caso me tomo 1 mes lograr dejar todo completo de inicio a fin con un resumen completo de la obra detallando muchas escenas y aun así después de haberlo hecho siguen saliendo nuevas ideas, eso súmale al diseño de cada personaje, que habilidades, personalidad, técnicas, etc posee cada uno, si va obtener un cambio de personalidad a mitad de historia etc, todo eso cuenta a la hora de elaborar un guion completo. Lo que se envía a Norma Editorial solamente es un resumen de ese guion general. Hechos importantes, giros de la historia y algún detalle interesante. Lo único en lo que no concuerdo a veces es porque hay quienes pasan con los últimos 4 días para hacer todo rápido antes de cerrar el plazo de entrega.

    Ahora pasando del guion, la narrativa y onomatopeyas es un punto fuerte que si no resulta legible a simple vista el lector se enreda, se pierde etc, bien para ellos hay que leer mucho manga, No de fansubs, manga editado por editoriales en español, Los fansubs tienen errores, no es que este mal del todo porque hay muy buenos fansubs que cuidan las traducciones. Las onomatopeyas por lo general nunca son traducidas por un fansubs, pero si compras manga original de Norma, Glenat, de viz media etc, verán a lo que me refiero, estudien posiciones, tamaños, y las formas de expresar las onomatopeyas en nuestro idioma, todo eso es necesario valorar en una obra, Está el ejemplo de El Hilo Enrredado, busquen el archivo que se envió al concurso y vean el que está colocado en CIMOC y verán las diferencias que la autora presento en el tomo final. Las onomatopeyas y estructura fueron arregladas en un porcentaje pequeño y se ve excelente la obra final. En ello se muestra claro como las onomatopeyas quedan más legibles que al principio.

    Siguiendo con esto que ya se me hizo un poco de tutorial como hacen en el blog XD el estudio de viñetas es otra cosa a considerar, los autores del concurso de este año han hecho un uso mas razonable a lo que vimos el año pasado en sus viñetas, la transición de viñeta a viñeta es muy importante, si haces perder al lector dejara de leer el libro y perderá total interés, en el concurso vi un par de obras que tienen sus errorcillos pero son ajustables una vez que gane el concursante, hay un par de obras (no mencionare nombre) que se pierde en la lectura por qué no se identifica muy bien por la colocación de bocadillos y viñetas abiertas a donde hay que leer primero o sigues y no sabes si es la escena que sigue la correcta, entonces dudas y empiezas a darle vuelta al asunto a ver cual va primero, una que otra página se encuentra así, es ajustable, solo rediseñar y colocar los diálogos y aclarar si es lectura occidental o japonés. Pues siguiente punto que las creadoras de Caldero de monedas de oro han explicado perfectamente es el uso de la hoja con sus sangrías, estoy agradecido que gracias a ellas aprendí mucho de ese tema que flaqueaba la primera vez que participe, esta vez cumplí con esa parte más profesionalmente.

    Bien pues podría seguir diciendo miles de cosas más al respecto de mis experiencias y estudios pero dejare hasta allí, puede que les sirva a algunos y otros ya lo saben.

    Las obras que a mi opinión les veo potencial y las volví a leer para asegurar mi voto nuevamente es:

    Owl´s trail:

    Exlente adaptación en viñetado, no te pierdes llevas una trama en suspenso al ver como avanza el personaje descubriendo pistas y no saber qué rayos pasa! me dejo en suspenso y me gusto mucho el dibujo, no critico si se parece a algún anime porque en realidad no tiene nada que ver, la crítica sobre su baño ya lo eh visto en muchos animes y en esas mismas poses, tengo muchas torres de anime visto y no tiene nada que copiar el autor. Es una escena común. Los diálogos están con espacio dentro de sus bocadillos y hace buen uso de los ángulos de cámara. La narrativa la lleva bien controlada, tiene un errorcillo de trama que es rápidamente ajustable con mover algún layer, eso no le quita puntos.

    Vogel
    interesante al principio me gusto mucho la primer pagina al tener un vago recuerdo de ese arte que presenta en los murales de vidrio que aparecen en Zelda, que la verdad me gusto bastante, sea donde sea que haya inspirado le quedo muy bien, siguiendo con la narrativa va bien, no te pierdes, es un punto sencillo encontrarte un personaje hada, lo que tiene es que deja picado al saber que el personaje principal no es ese tipo extraño vendado y es alguien que nos da gran sorpresa en la pagina 8 con un cambio radical, ese giro es muy bueno e inesperado, si gusta de esos giros dará muchas sorpresas más adelante haciendo de la trama una historia impactante, deja muchas dudas en qué mundo están, que es del principal y quien será la hada.

    El tesoro del reino

    Excelente arco amoroso lleno de restricciones, pero la historia tiene para unos 3 arcos algo rápido de discernir en que podría terminar todo, si el autor es muy original hará del final algo que nadie pueda imaginarse y para ello tendrá que pensarlo muy bien, si no la historia será bastante fácil de descubrir en que terminara. Me gusto el dibujo, los personajes tienen varios accesorios, no están sobrecargados ni simples, me dejo intrigado el cuadro amoroso a ver qué pasa con ambos personajes y que aceptación puedan tener, lo que deberá mejorar el autor es la fluidez de los movimientos para que no sea tan estático el dibujo y no confundir la viñeta con una ilustración a diferencia de una escena.

    y la antes mencionada Rebolt.

    En especial mi voto será… para… ******** jeje bromas lo diré por que soy sincero, me encanto al final de todo el análisis. Owl´s trail.

    Seguiré luchando para pasar a finalistas en el próximo año por 3ra vez XD moriré…. XD pero si les digo que lo que empecé este año lo finalizare así que próximos concursantes hay nos vidrios hasta el otro año.

  • Fran dice:

    El nivel de este año me ha decepcionado bastante. menos por una excepción: Owl’s Trail, un dibujo muy profesional (que me recuerda al estilo del maestro Obata) y una historia muy divertida, y que deja abierta muchas posibilidades.

    El mejor sin ninguna duda. El resto… Bueno, no están mal, pero en cuanto dibujo, guión y distribución de viñetas y páginas, dejan mucho que desear.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.